Los dominios cambiarán a partir de 2010 y muchas empresas no lo saben

Dos tercios de las empresas no son conscientes de que podrán utilizar su propio nombre en lugar de extensiones de dominio como .com, .org o .net cuando se liberen los dominios de Internet el año que viene, según una empresa.

El  cambio permitiría a empresas como Nike o Microsoft controlar sus propios dominios y explotar mejor sus marcas, así como responder a ataques cibernéticos que utilizan modificaciones de las marcas en las aproximadamente 280 variaciones de extensión de dominio que existen en la actualidad.

"Por ejemplo, si tienes '.nike', puedes crear páginas reales y específicas como 'correr.nike' o 'correlondres.nike'", explicó a Reuters en una entrevista Joe White, director de operaciones de la empresa de registro de dominios Gandi.net.

Se espera que la Corporación de Internet para Nómbres y Números Asignados (ICANN, en sus siglas en inglés), que supervisa los nombres de dominios, empiece a aceptar solicitudes para nuevos nombres de dominio el año que viene, indicó Future Laboratory, que realizó el estudio.

Pero ese cambio no está en el radar de la mayoría de las empresas, según la encuesta encargada por Gandi.net.

"(Las empresas) en general ignoran por completo que este cambio se aproxima", dijo White. "Este cambio todavía no ha penetrado en el grueso de los negocios o los consumidores".

"Sin embargo, las empresas que son conscientes ven la perspectiva como bastante emocionante", dijo.

El precio de 185.000 dólares limitará las primeras aplicaciones a grandes corporaciones y organizaciones, apuntó Tom Savigar, director de estrategia y perspectiva en The Future Laboratory.

La ICANN espera recibir entre 300 y 500 solicitudes en el primer trimestre del año que viene.

"Veremos a las grandes corporaciones mundiales llegar pronto para poseer más de su espacio online", comentó Savigar.

"(Poseer su dominio) podría asegurarles un nivel más alto de credibilidad y reconocimiento", añadió.

Los negocios más pequeños podrán utilizar extensiones más específicas acordes con su sector o su geografía, como ".london" o ."paris".

The Future Laboratory encuestó a 100 gestores de tiendas electrónicas, 50 de grandes empresas y 50 de pequeños y medianos negocios de Internet.

Ya está aqui Hostingcon 2010 en Austin

Si en agosto se celebraba el mayor congreso internacional de hosting que cada año tiene lugar en USA con la 5ª edición de Hostingcon, en el Gaylord National Resort and Convention Center de Washington, con la participación de más de 1500 empresas representantes del mundo del hosting, pertenecientes a más de 30 países, a partir de septiembre ya se ha empezado a preparar la próxima edición que se va a llamar Hostingcon 2010.

Para la celebración del próximo evento se ha elegido, nada más ni nada menos, que la ciudad de Austin, en la petrolífera Texas. No será casualidad que se haya escogido precisamente esta ciudad, la que ocupa el número 16 en el ranking de las mayores ciudades norteamericanas, pero que está considerada como una de las más avanzadas tecnológicamente.

En Austin se encuentra la sede principal y el cuartel general de Dell Computer Corporation, pero, además cuenta con importantes sedes de la mayoría de las grandes empresas relacionadas con el mundo de la informática y las TI, como Samsung, IBM, Adavanced Micro Devices, Freescale Semiconductor, 3M, Apple Inc., Hewlett-Packard, Google, AMD, Applied Materials, Cirrus Logic, Cisco Systems, eBay/PayPal, Hoover’s o Intel Corporation, la mayoría de ellas ubicadas en la zona conocida como “the Silicon Hills”.

También en Austin cuentan con una de las más importantes universidades tecnológicas de EE.UU. que sirven de vivero para las empresas que tienen allí su sede, tanto a nivel de laboratorio, como de recursos humanos.

Hostingcon 2010 ha abierto ya su plazo de inscripción, tanto para los participantes como para los visitantes, y se va a celebrar entre los días 19 y 21 de julio de 2010 en el “Austin Convention Center”, todo un acontecimiento que, año tras año, ve incrementado el número de participantes y de visitantes  pero, lo más importante de esta convención, es que motiva a las empresas para tener a punto sus mejores productos y servicios para poder presentarlos frente a la competencia, lo que redunda en un claro beneficio para la investigación y el avance.

Virtualizar un servidor

Evidentemente una de las principales ventajas de virtualizar un servidos es que tenemos la posibilidad de alojar diversos sitios web en un mismo lugar, o implementar diversas aplicaciones, con el consiguiente ahorro, principalmente de tiempo.

Para ello podemos optar por diversas opciones, como ya indicábamos en la anterior entrada, pero lo más importante es tener claro si vamos a instalar diversos sistemas operativos o solo Linux.
Esto es importante por cuanto podemos contratar un servidor virtual y encontrarnos que solo admita un sistema operativo Linux, debido a que la división del servidor ha sido realizada de una forma que se llama “paravirtual”.

¿Cual es la diferencia entre una división virtual y una paravirtual?
Primero cabe tener clara la diferencia entre un servidor dedicado y uno virtual. Mientras que un servidor dedicado significa la contratación de una máquina física, es decir, completa, con su disco duro, su memoria, su cpu, etc…, un servidor virtual es un espacio dentro de esta misma máquina, que puede estar compartido con otros, sin nosotros saberlo.
Para realizar esta división de un servidor completo en varios servidores menores se debe utilizar un software especial, del que también hablamos en la anterior entrada. Estos programas, en su mayoría, a la hora de dividir el servidor, ofrecen la posibilidad de virtualizarlo o “paravirtualizarlo”.
Un servidor que ha sido dividido en formato virtual completo significa que cada uno de los nuevos servidores que conforman la división no comparten nada con el servidor padre o principal, teniendo cada uno de ellos sus propios recursos. Esto conlleva una pequeña pérdida de rendimiento, pero nos permite instalar cualquier sistema operativo en cada uno de ellos.
Un servidor que ha sido dividido en formato “paravirtual”, conlleva un rendimiento más efectivo, ya que cada uno de los servidores comparte el “Kernel” con el servidor padre, es decir, el corazón del sistema operativo. El inconveniente es que, precisamente por esto, en los servidores parciales no se puede utilizar otro sistema operativo, y, de momento, solo es posible la paravirtualización con el sistema Linux.
Si contratamos un servidor dedicado no hay problema, ya que lo divideremos nosotros mismos, en función de nuestras necesidades, pero si contratamos un servidor virtual, deberemos tener en cuenta el sistema operativo que ofrece este servidor que vayamos a contratar, no sea que solo admita Linux por ser un servidor “paravirtualizado”.

Si realmente tenemos necesidad de instalar diversos sistemas operativos en un servidor virtual, es probable que lo que más nos interese es la contratación de un servidor dedicado. Por el contrario, si lo vamos a utilizar solo para reubicar nuestros diferentes sitios web que tenemos esparcidos por distintos servidores o alojamientos, es probable que un servidor virtual “paravirtualizado”, nos sea suficiente, ya que es posible que todos nuestros sitios web estén alojados en servidores bajo el entorno Linux, y los precios, realmente, varían bastante.

Una vez decidido todo esto llega el momento de instalar el softrware en el servidor. Para ello disponemos de tres opciones, Microsoft, Unix y Linux. Cada una de ellas las analizaremos en próximas entradas.

cPanel Conference 2009

La semana pasada se ha celebrado en Houston, Texas, el cuarto certamen anual de cPanel, con la participación de importantes empresas del sector y visitantes profesionales de todo el planeta.

La “cPanel Conference 2009″, que ha tenido lugar los días 5, 6 y 7 de octubre en el Houston Hilton Americas, es uno de los principales eventos del mundo del hosting, al ser uno de los paneles de control más extendidos dentro de los servicios de hospedaje en todo el mundo.

Si en las tres ediciones anteriores superó, con creces, las expectativas de la organización, este año no ha sido menos, contando con mayor presencia de empresas colaboradoras, entre las que destacaban, Microsoft, The Planet, TrustWave, Centos, Codero o GlobalSign, entre otras, así como también un creciente número de visitantes profesionales de los cinco continentes.

El certamen está enfocado a dos objetivos básicos, por un lado la presentación de las últimas novedades, no solo de cPanel, si no también de las otras empresas participantes y, por otro lado, a fomentar las relaciones comerciales y el intercambio profesional entre clientes y proveedores, todo ello enfocado al mundo del hosting.

Todavía no han sido facilitadas las cifras oficiales de participación, pero por los comentarios registrados en los foros oficiales de cPanel, ha sido todo un éxito que la ha convertido en la mejor de las cuatro ediciones celebradas hasta ahora de este evento.

Esta edición destacó por estar centrada en la enseñanza de nuevos trucos y posibilidades a la hora de manejar la herramienta de control, de la que sacaron buen provecho los asistentes, en un ambiente relajado y distendido, que convirtió la edición en un certamen divertido, lejos de la seriedad y protocolo de las habituales ferias profesionales.

El evento contaba también con salas de pruebas y de Joystick abiertas durante doce horas, hasta bien entrada la madrugada, que contribuyeron a fomentar un ambiente informal, donde se podía encontrar más gente con vaqueros o pantalón corto que gente de traje y corbata.

El 15 de octubre se liberan los dominios .cm

El próximo 15 de octubre se podrán registrar dominios de Camerún .cm de segundo nivel: .com.cm, net.cm y co.cm. El lanzamiento comenzará con un período de “sunrise” para titulares de marcas registradas y sobre el 15 de noviembre se abrirá a todos.

Los dominios mas peligrosos son los de China y Hong Kong

Según la empresa de software antivirus McAfee Inc. las páginas web que acaban en “.hk” (Hong Kong) y “.cn” (China) son las más peligrosas a la hora de navegar debido a la baja seguridad en ambos dominios,

El estudio de McAfee señala que un 19,2% de los sitios “.hk” visitados son peligrosos o potencialmente peligrosos, mientras que el riesgo de los terminados en “.cn” se eleva al 11,8%.

Sin embargo, estas cifras no son compartidas por la Compañía de Registro de Nombre de Dominio de Hong Kong (HKDNR). Según su portavoz de HKDNR, la conclusión del estudio de McAfee respecto a Hong Kong no es buena ya que más de 10.000 sitios reseñados por McAfee fueron cerrados hace unos meses.

HKDNR ha puesto en práctica una política muy dura para reducir incidencias de riesgos de seguridad.

En el otro lado,los sitios que tuvieron menor riesgo fueron los .fi de Finlandia, con tan solo un 0,05% de sus páginas que pueden suponer un riesgo, los de Australia “.au” (0,3%), Japón “.jp” (0,1%), y los gubernamentales, “.gov” (0,05%).